Die praxisfernen, ideologisch besetzten Inhalte der Verordnung sieht die FHP kritisch. Man möchte die politischen Vertreter auf Bundesländerebene darin bestärken, ihre bestehende Position beizubehalten. Auch die Entwaldungsverordnung (EUDR) wurde bereits seitens des FHP sehr kritisch gesehen (siehe Holzkurier-Meldung EUDR nicht praxistauglich). Folgende Punkte werden genannt:
- Aktive Anpassungsmaßnahmen im Klimawandel dürfen nicht verhindert werden.
- Echter Klimaschutz bedeutet die Verwendung von Holz.
- Die sozioökonomische Bedeutung des Sektors ist zu berücksichtigen.
- Die Finanzierung ist weiterhin nicht geklärt.
- Das Subsidiaritätsprinzip ist einzuhalten, Forstliche Bewirtschaftung ist Ländersache.
